📦 synology.forum архів спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГоловнаОсновные Вопросы по ПродукцииХранилище невосстановимой информации и DLNA-сервер в виде DS211J

Хранилище невосстановимой информации и DLNA-сервер в виде DS211J

Nneox26.09.2011#1

Задача:

Организовать дома хранилище для фотографий и документов с функцией резервного копирования, а также медиа-хранилище для фильмов и музыки с возможностью просмотра фотографий и фильмов на телевизоре без дополнительных медиа-плееров.

 

Вариант 1:

0) поднять дома gigabit lan

1) купить DLNA-совместимый телевизор (например, Samsung 5 или 6 серии)

2) купить Synology DS211J

2.1) поднять там RAID1 и хранить на нём фотографии и документы

2.2) через USB порты подключить к DS211J внешние диски с фильмами и музыкой

 

Вопросы по такому решению

а) будет ли телевизор видеть подключенные через USB диски?

б) будет ли хромать передача данных в случае внешних дисков и тяжелого рипа (например, blu-ray)? Как в целом DS211J справляется с массивными рипами?

 

 

Вариант 2:

Аналогичный с первым, но вместо DS211J поставить DS411J с 4 дисками.

 

Вопросы по такому решению

а) можно ли будет объединить в RAID1 только 2 диска, а не все 4?

 

 

Вариант 3:

Аналогичный с первым, но не поднимать RAID1 и не подключать внешние диски по USB, а копировать невосстановимую информацию, например, в Amazon S3

 

 

И общий вопрос по производительности: хватит ли мне ресурсов DS211J, если

* контент будет проигрываться максимум на два телевизора одновременно

* активных торрент-закачек будет не больше 10 одновременно

 

 

Заранее спасибо :)

 

DDoctor Synology26.09.2011#2

Вариант 1:

а) Нет, по крайней мере в состоянии "из коробки". После ручной доводки через командную строку и так далее - вполне.

б) Справляется нормально, хромать не будет.

 

Вариант 2:

а) Можно. Собственно, в RAID1 всегда объединяются 2 диска. В RAID5 на Synology модно объединить 3 или 4 диска, например, то есть на одном накопителе может существовать несколько разделов.

 

Ресурсов хватит, хотя и на пределе. Модели j-серии вообще не очень хорошо тянут большое количество закачек из-за не очень мощного процессора.

Sstolik21.10.2011#3

подскажите,

возможно ли в nas synology 211 организация matrix raid?

т.е. 2 диска - выделяется раздел под Raid 1, остальное пространство под Raid 1 или подобное

пример: 2*2Tb -> 500Gb на зеркало + 1,5 на остаток -> итого: 500Gb защищенного пространства + 3 Тб обычного под файлпомойку

DDoctor Synology22.10.2011#4
подскажите,

возможно ли в nas synology 211 организация matrix raid?

т.е. 2 диска - выделяется раздел под Raid 1, остальное пространство под Raid 1 или подобное

пример: 2*2Tb -> 500Gb на зеркало + 1,5 на остаток -> итого: 500Gb защищенного пространства + 3 Тб обычного под файлпомойку

 

Да, такая возможность поддерживается. При создании раздела нужно выбрать "Настраиваемый - Несколько разделов на RAID", и далее. интерфейс достаточно очевидный, сложностей возникнуть не должно.

 

UPD. Не поддерживается. Ошибся.

Sstolik24.10.2011#5

ну вы меня порадовали. Скажем, я уже и не надеялся найти такую функцию - искал много. Я бы на вашем месте рекламировал такое, все таки получается и защищенное хранилище и файлпомойка с небольшой (приемлимой) потерей пространства (не надо выбирать между качеством *RAID-1 ALL* и количеством *RAID-0 ALL/JBOD ALL*).

 

п.с. тогда у меня возникают дополнительные вопросы (ответьте, пожалуйста, если не затруднит)

2 диска по 3Тб -> каждый разбит на 500Гб+2,5Тб. Первый раздел в RAID1, второй - объединяем както.

 

1) это будут отдельные диски или папки на едином диске ?

1a) доступы отдельно настраиваются ?

2) возможно ли оставшееся незащищенное пространство в виде 2Х папок/дисков или только jbod/raid0

3) при потере одного диска и его замене на аналог - восстановление данных (а точнее структуры) автоматическое ? интересует "не потеря" данных на защищенном разделе при восстановлении cnhernehs (RAID 1 первого раздела)

4) диски обязательно должны быть одинаковыми ?

5) принт сервер, надеюсь, в нем предусмотрен ?

DDoctor Synology25.10.2011#6

1) Как настроить. Можно в два Basic, можно объединить в JBOD, можно в RAID0.

1a) доступ настраивается для папки. Которых на разделе может быть несколько.

2) Можно - два Basic

3) Запустить процесс вручную нужно, а дальше само восстановится.

4) Нет, но желательно.

5) Предусмотрен.

LLevity25.10.2011#7

Именно из-за того, что храню на NASе фотографии, которые восстановить невозможно, не решился воспользоваться такой организацией дисков, а просто сделал два бэйсик и ночное резервирование папки с одного на другой.

Кстати, а чтение из зеркала в таком рейде происходит быстрее, чем с одиночного диска?

Sstolik25.10.2011#8

Спасибо. Теперь я уже настроен (вероятней всего) к покупке девайса 211j.

п.с. присоединяюсь в вопросу по поводу - в зеркале раздела будет чтение быстрее чем из простой папки ?

AAccelerator26.10.2011#9

Узким меcтом при чтении является канал связи. Если он 100Мбит, то вообще разницы не заметите. Если 1Гбит, то рейд 0 будет по шустрее, но не сильно. Производительность упрется в процессор НАСа.

Но так как вы вообще спрашиваете про raid 1 (зеркалирование), то как известно производительность будет такая же как у basic.

Sstolik26.10.2011#10

Вся фишка в том, что в RAID-1 при чтении без разницы откуда читать с 0 или с 1 винта (если рейд всевинтовой), поэтому хорошие рейд контролеры читают одновременно с обоих разные сектора/части файлов - скрость увеличивается. Вопрос про рейд-1 не всего диска а его раздела и для конкретной модели(производителя).

Aandriyashev01.11.2011#11
Спасибо. Теперь я уже настроен (вероятней всего) к покупке девайса 211j.

Уже 212j на подходе.

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3086

 

2.1) поднять там RAID1 и хранить на нём фотографии и документы

Переубедите меня:

Очень много и долго читал, "рыл" интернет по поводу Raid 1 и от умных людей постоянно видел фразу - "Raid 1 не освобождает от Backup"

Ну и понял что на двухдисковом Nas (211j) он совершенно НЕ НУЖЕН.

 

У меня 211j (2*2тб)+внешний HDD(2тб):

Первый HDD NAS: Фото, Музыка, Домашнее видео, Документы

Второй HDD NAS: Фильмы из сети, дистрибутивы

Внешний HDD: По расписанию ночью делается Backup Первого HDD NAS. (и пока место остаётся под дистрибутивы.)

Если потеряю фильмы, то не страшно, на торрентах сейчас можно всё найти, еще и качество постоянно растёт. (Плюс часть фильмов с мультфильмами есть на HDD медиаплеера)

Процент того что одновременно навернётся Первый HDD NAS и Внешний HDD почти 0, если только сам молотком ... (да и постепенно домашних архив видео пишу на Blu-ray)

 

В декабре куплю DS212 в нём появился usb 3.0 -Backup еще шустрее будет. (хотя долго только первый раз, потом копируются только изменения).

Вот только встанет вопрос на каком из двух Nas что хранить, пока определился только по Фото, будут на новом, там процессор по мощнее и конвертация иконок (процесс convert) будет меньше времени занимать.

Новички еще не в курсе про этот процесс :) ... я купил Nas и неделю или 10 дней он у меня был загружен на 100% конвертированием значков к каждой фотографии. Так что у кого фото больше 20 гб (у меня было 40 гб) запасайтесь временем, или сразу читайте инструкцию на форуме по перебросу фоток через комп с помощью Synology Assist (быстрее, но все равно долго).

Sstolik03.11.2011#12

отвечу по пунктам

1) 212j не отличается ничем кроме памяти - это не критично в случае средней загрузки меньше 50%

2) raid 1 повышает надежность данных до 99% - вероятность убить 2 винта одновременно практически нереальная (ровно такая же как и убить 2 винта в 3х-4х-5-8дисковых устройствах с рейд 5-6)

Sstolik11.11.2011#13

Подскажите, пожалуйста

есть ли/будет ли реализован в 211j функция облака (для доступа через интернет) ?

(эта функция в принципе более важная чем фенечки с памятью и usb3.0 - последний здесь вообще не нужен в принципе)

Sstolik23.11.2011#14

помогите с моим вопросом (предыдущий пост)?

HHael23.11.2011#15
помогите с моим вопросом (предыдущий пост)?

Настройте DynDNS, и будет вам облако :)

Sstolik23.11.2011#16

как то не подумал о такой возможности. Будет работать ? Среди пакетов есть пакет, поддерживающий dyndns ? у меня, конечно роутер его поддерживает, но все же лучше будет расшаривать только хранилище.

П.С. расшаривание идет с какими правами ? на запись возможна ? на удаление ?

 

п.с.2. он перестал быть бесплатным ?

Ccosinus21.12.2011#17
В декабре куплю DS212 в нём появился usb 3.0 -Backup еще шустрее будет. (хотя долго только первый раз, потом копируются только изменения).

Вот только встанет вопрос на каком из двух Nas что хранить, пока определился только по Фото, будут на новом, там процессор по мощнее и конвертация иконок (процесс convert) будет меньше времени занимать.

Новички еще не в курсе про этот процесс :) ... я купил Nas и неделю или 10 дней он у меня был загружен на 100% конвертированием значков к каждой фотографии. Так что у кого фото больше 20 гб (у меня было 40 гб) запасайтесь временем, или сразу читайте инструкцию на форуме по перебросу фоток через комп с помощью Synology Assist (быстрее, но все равно долго).

 

Ага, новички не в курсе :) Навскидку нужной темы про это не нашел. Хочу купить 212j, вот только снимков у меня не 40 Гб, а 260. Поэтому поднятый вами процесс меня здорово заинтересовал. Поделитесь солюшном ускорения, пожалуйста :)

HHael22.12.2011#18
Ага, новички не в курсе :) Навскидку нужной темы про это не нашел. Хочу купить 212j, вот только снимков у меня не 40 Гб, а 260. Поэтому поднятый вами процесс меня здорово заинтересовал. Поделитесь солюшном ускорения, пожалуйста :)

Солюшен только один - заливать фотки через Ассистента. Будет заливаться не 3 недели , а 3 дня (условно). А если вы еще и апгрейд компьютера планировали, то лучше это сделать перед заливкой.

LLevity22.12.2011#19
Ага, новички не в курсе :) Навскидку нужной темы про это не нашел. Хочу купить 212j, вот только снимков у меня не 40 Гб, а 260. Поэтому поднятый вами процесс меня здорово заинтересовал. Поделитесь солюшном ускорения, пожалуйста :)

Ради фотостейшн, я поменял джуниора на более мощную модель :)

Хотя у меня был 210j и он всеж сильно медленнее 212j

По конвертации фоток - тут два варианта: Либо заставляем круглосуточно пахать nas и забываем о нем на неделю, месяц...

Либо запускаем ПС-шный клиент и кидаем им. Там все просто. Как уже написали, конвертация проходит быстрее, но не на столько, на сколько можно было ожидать от разницы между ARM и 4-х ядерным интелем и ессно надо следить за процессом и постоянно подкармливать ему новые порции фоток (кидать сразу 240 гигов я бы не рискнул)

Ssandrew15.02.2012#20
подскажите,

возможно ли в nas synology 211 организация matrix raid?

т.е. 2 диска - выделяется раздел под Raid 1, остальное пространство под Raid 1 или подобное

пример: 2*2Tb -> 500Gb на зеркало + 1,5 на остаток -> итого: 500Gb защищенного пространства + 3 Тб обычного под файлпомойку

Да, такая возможность поддерживается. При создании раздела нужно выбрать "Настраиваемый - Несколько разделов на RAID", и далее. интерфейс достаточно очевидный, сложностей возникнуть не должно.

 

Подскажите, хочу организовать пространство на своем вчера купленном DS212, подобным способом. Вот только вопрос в том, что у меня один диск новый, пустой, а на втором уже есть около 1 ТБ данных в NTFS, которые не хочется потерять. Какова должна быть последовательность действий? Сначало вставить новый и сделать его BASIC, перебросить на него данные, затем вставить второй, тоже сделать его BASIC? А как потом на них добавить 500 Г RAID 1? Или как-то иначе? Запутался.

Sstolik15.02.2012#21

sandrew

лучше организовать 2 отдельных диска, создать папку на одном и настроить ее backup на другой диск по расписанию. Это будет более хорошим решением. Диски будут мобильными а информация всегда доступна. Да и не понятно что там происходит в момент восстановления структуры (если один диск замените).

Ssandrew15.02.2012#22
sandrew

лучше организовать 2 отдельных диска, создать папку на одном и настроить ее backup на другой диск по расписанию. Это будет более хорошим решением. Диски будут мобильными а информация всегда доступна. Да и не понятно что там происходит в момент восстановления структуры (если один диск замените).

Наверное вы правы. Так будет спокойнее. А подскажите еще вот что: как понимать фразу из мануала "Раздел Basic должен создаваться с одним жестким диском в качестве независимого устройства. При создании раздела Basic одновременно можно выбрать только один жесткий диск." Что подразумевается по одновременно? Это только при создании? Могут ли потом в один момент времени несколько клиентов обращаться к разным дискам НАСа?

Aandreynt08.03.2012#23
Да, такая возможность поддерживается. При создании раздела нужно выбрать "Настраиваемый - Несколько разделов на RAID", и далее. интерфейс достаточно очевидный, сложностей возникнуть не должно.

 

Доктор, скажите, как быть, если всё не так достаточно очевидно, например у меня не вышло, у меня именно 211j, да и в хэлпе написано что это возможно проделать только на НАСах с количеством дисков более 2х. 211j дает выбрать тип Рэйда только один раз, при первом создании раздела, далее при создании последующих разделов тип Рэйд наследуется. Возможности поменять тип Рэйда раздела нет. Что делать, доктор? http://www.synology.forum/style_images/...icons/icon9.gif

Aandreynt08.03.2012#24
ну вы меня порадовали. Скажем, я уже и не надеялся найти такую функцию - искал много. Я бы на вашем месте рекламировал такое, все таки получается и защищенное хранилище и файлпомойка с небольшой (приемлимой) потерей пространства (не надо выбирать между качеством *RAID-1 ALL* и количеством *RAID-0 ALL/JBOD ALL*).

 

Дорогой stolik, ну как? получилось настроить, если да, то научи пожалуйста как это сделать на 211j. у меня ровно такая же ситуация как ты описывал. 211j+WD2Тб+WD2Тб. И настроить raid1 на 500Гб + raid0 на 3Тб не получается.

Sstolik13.03.2012#25

ответил в личке, но смысл - см. первое мое сообщение на этой же странице ...

GGOR210025.10.2013#26
ответил в личке, но смысл - см. первое мое сообщение на этой же странице ...

А можно ответ услышать? Тоже хочется сделать raid1 и два свободных раздела или в raid0 их объединить. У меня 213j. 2x2Тб, пустые оба (еще).

Sstolik25.10.2013#27

сделать рейды не получится.

я делал так:

создал группу дисков из 1 (первого) диска, создал группу дисков из 1 (второго) диска

далее создал раздел 1 в группе 1 размером 1.3 Г, раздел 2 в группе 2 размером 1.3 Г

раздел 3 в группе 1 размером 0.7 Г, раздел 4 в группе 2 размером 0.7 Г.

 

Далее создал общие папки на каждом из разделов. Раздел 3 использую для бекапа личных данных. Раздел 4 для синхронизации с разделом 3 (типа рейд 1)

разделы 1 и 2 я использую для хранения фильмов. 1 - мультики, 2 - фильмы

 

как то так ...

VVladimir26.10.2013#28

Если путаетесь и данные важные, то лучше не рисковать - делайте бэкап всех данных и начните конфигурирование устройства с нуля.

Kklirik200003.02.2015#29
а) Нет, по крайней мере в состоянии "из коробки". После ручной доводки через командную строку и так далее - вполне.

 

 

А собственно не подскажите как?

пытался искать по форуму -- но как-то безрезультатно. :(

 

заранее спасибо!

AAccelerator03.02.2015#30

Отвечу чисто теоретически, так как изгоняться сам не хочу и не буду.

--------------------

Первый вариант:

Попробовать добавить папку с USB диска в список индексируемых папок для VideoStation.

И, если это удастся, переиндексировать сожержимое.

 

 

Второй вариант (если не получиться первый):

Команда mount о чем-нибудь говорит?

Если нет - то никто ничего не подскажет.

Если говорит - то дальше пробуйте смонтировать раздел с внешнего диска на папку общего доступа специально для этого созданную.

Далее надо будет запустить переиндексацию файлов в этой папке чтоб по DLNA её содержимое увидел телек.

Ppolanat03.02.2015#31

От себя добавлю тоже чисто теоретически - попробуйте в качестве альтернативы медиасервер - miniDLNA, в конфиге которого укажите:

media_dir=V,/volumeUSB1/usbshare1/video

 

где video - Ваша папка с видеофайлами...

 

PS Хотя скорее всего без mount не прокатит :(

Kklirik200003.02.2015#32
Отвечу чисто теоретически, так как изгоняться сам не хочу и не буду.

--------------------

Первый вариант:

Попробовать добавить папку с USB диска в список индексируемых папок для VideoStation.

И, если это удастся, переиндексировать сожержимое.

 

 

Второй вариант (если не получиться первый):

Команда mount о чем-нибудь говорит?

Если нет - то никто ничего не подскажет.

Если говорит - то дальше пробуйте смонтировать раздел с внешнего диска на папку общего доступа специально для этого созданную.

Далее надо будет запустить переиндексацию файлов в этой папке чтоб по DLNA её содержимое увидел телек.

 

В том-то все и дело, что первый вариант -- это как раз таки про "из коробки", который не видит папок на усб-диске для индексирования.

команда mount о чем-нибудь говорит. просто не думал, что такой явно востребованный вопрос может решится таким простым решением.

в любом случае спасибо! буду пробовать...

 

upd: вообщем получилось: сначало умоунт усб, а потом моунт его к шаре видео.

исчо раз спасибо откликнувшимся!

 

upd2: а подскажите еще плииз куда вписать эти команды, что бы после перезагрузки девайса он продолжал работать по моей схеме?

Не знайшли рішення в цьому треді? ШІ знає цей архів і всі даташити — і відповість вашою мовою.Запитати ШІ →